Bebop-net

C’est juste aujourd’hui et il faut en profiter! Vous avez la possibilité d’obtenir un code d’enregistrement pour Opera, gratuitement, qui enlèvera la pub se trouvant dans la partie supérieure du navigateur.
Profitez-en car à priori le code serait valide définitivement et pas seulement pour une période d’essai. Vous n’aurez juste pas accès au support Premium, qui oblige les petits gars d’Opera à régler le moindre problème que vous pouvez voir avec votre navigateur.

Comment obtenir ce code? Il vous suffit d’envoyer un mail sans sujet ni contenu à l’adresse registerme@opera.com ou de vous rendre sur cette page et d’y laisser votre adresse email. Il vous suffira ensuite d’attendre en gros une demi heure pour recevoir un mail avec une clef pour chaques systèmes d’exploitation supportés par Opera. Même si vous n’avez pour l’instant aucune envie de passer à Opera, demander quand même le code. Vous serez peut être bien content lorsque vous passerez sur ce navigateur de ne pas avoir les pubs, même si elles ne sont pas très génantes.
Pour télécharger Opera, c’est par cette page, et il existe bien-sûr une version française.

Opera est un très très bon navigateur, tout aussi bon que Firefox. J’utilise Opera a chaque fois que j’ai besoin d’utiliser un autre navigateur que Firefox. Malheureusement pour lui, il n’a pas eu droit au « marketing surpuissant » de Firefox, et une idée fausse est très répandue sur ce navigateur… Beaucoup de gens pensent qu’il est payant. Détrompez vous si c’est ce que vous croyez. C’est à partir d’Opera 5 qu’il y a eu deux versions différentes. Pas différente dans le contenu, mais par le service apporté. Il y a donc une version payante et non-payante. La version payante supprime les pubs apparaissant dans le navigateur et propose un service d’aide (que l’on peut même appeler) pour résoudre les problèmes que vous pourriez rencontrer. La version gratuite ne disposent donc pas de ce support (il vous reste quand même les forums de la communauté) et affiche comme déjà dit, de la pub. Cette pub n’est pas réellement génante. Il peut s’agir soit d’une bannière, soit d’une pub Google. Et l’avantage de la pub Google, c’est quelle ne fait que deux lignes en hauteurs et elle ne se résume qu’à du texte. Vous êtes tous d’accord je pense pour dire que les pubs Google de ce type sur le web passe presque inaperçues. Et bien c’est le cas aussi dans Opera. Malheureusement certaines personne ne veulent pas comprendre ça et ce navigateur restent dans les statistiques mondiale qu’à environ 3% si je ne me trompe pas.

Une honte, 3% pour un navigateur aussi abouti! Opera, offre bien sur un support des normes de très bonne qualité, des onglets, la possbilité de rajouter des thèmes et des options en plus. Et plein de petits trucs en plus. Opera est le navigateur le plus rapide qu’il m’ai été donné de tester (et d’ailleurs tout le monde semble d’accord la dessus). Il propose aussi le support des commandes vocales : vous avez un micro? Donnez donc des ordres à votre navigateur au lieu de cliquer. Vous avez une souris? (euh je crois oui) Et bein faites des mouvements de souris pour donner des ordres à Opera. Vous pouvez aussi relever vos mails avec Opera, créer des notes, gerer vos téléchargement facilement (bientôt les torrents), un système de slideshow est intégré, etc etc.

Si vous vous trainez toujours avec ce navigateur lamentable qu’est Internet Explorer, ou que vous soyez passez à Firefox en suivant la masse comme un mouton, essayez Opera.
Personnellement, si je ne passe pas sous Opera, c’est parce que je tiens trop à mes extensions pour le developpement Web sous Firefox. Tout le monde ne peut pas être dans le même cas que moi. Alors profitez de cette offre.

Lu à l’instant sur Standblog qui renvoit à ce billet de chrispederick.com. Une société a eu le culot de faire une copie de la barre d’outils Web Developer de Firefox (une très bonne extension que j’utilise souvent). Et quand je dis une copie, ils ne se sont pas juste inspirés, ce qui n’aurait pas été gênant, mais ils ont tout récupéré : les icones, la diposition des menus, jusqu’aux bulles d’aides (ce qui donne des descriptions de fonctionnalité que leur barre d’outils ne propose pas).
Cette société est AEVITA et elle vend sa « création » 25 dollars…
J’espère que Chris Pederick arrivera à leur fait retirer cette barre d’outils. Non pas que Internet Explorer n’a pas le droit d’avoir des rajouts de qualité mais ce n’est pas une raison pour usurper le travail d’un autre.

Et oui je l’avais dit à certaines personnes et sur la shoutbox de Cafzone. Etre geek va être la nouvelle tendance. Et la multiplications des articles et reportages comme celui de l’express me donne raison.

Le pire c’est qu’ils nous cernent bien. J’ai ma Powerball juste à côté de mon PC depuis Noël.
Si on me laisse devant un PC sans connection internet, je suis en manque. C’est d’ailleurs pour ça qu’il faut tout faire pour éviter les ordinateurs lorsque l’on part en vacances à trou-perdu-en-Dordogne.
J’ai lu Le Guide du voyageur galactique. C’est vrai, que le premier tome et il n’y a pas longtemps. Mais la réponse 42, je ne l’ai pas découverte avec le livre. Et si je n’étais pas un pauvre étudiant. Je ferais une razzia sur des t-shits geek. RTFM étant le premier sur ma liste. (et en deuxième position There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don’t — Je rajouterais même 11 en fait. Ceux qui le comprennent, ce qui ne le comprennent pas et ce qui font semblant en devinant)
Et oui, je veux relier le PC à la télé même pour lire un DVD alors qu’il y a un lecteur DVD qui demande qu’à servir. Je l’ai déjà fait et d’ailleurs c’est grâce à ça et mon achat de Almost Famous que le lecteur de DVD à pu rentrer ainsi que d’autres DVDs. (par contre le 5.1 c’est mon père mais il a un fond geek même si il n’est pas bon avec les ordis ;) Bref chez lui c’est surtout dans le High-Tech. ) D’ailleurs j’étais limite près à le refaire tout à l’heure mais j’étais déjà en train de jouer avec Greasemonkey…

J’apprend de ces trucs moi depuis que j’ai terminé le lycée… Par exemple, ma prof principale de Terminal regarde TFOU tous les matins (ce qui expliquerait pourquoi elle arrivait en retard en TP…) et elle est fan de Card Captor Sakura.
Je suis d’accord, c’est normal que les profs aient leurs passions et leurs interêts. Mais je ne m’attendais pas à ça. Quoicque cela colle plutôt bien à la personne.

Je ne révelerais pas son nom (Sauf peut-être sous la torture. Si on me menace avec un coussin par exemple.) car elle continue à faire cours et j’aimerais pas lui pourrir ses futures années. ;)
Quelles seront les prochaines révélations? Je compte sur toi Telcon pour me tenir informer. :)

Après avoir lu le livre (enfin le premier tome), il me fallait bien aller voir le film. Enfin j’ai plutôt anticipé le film en lisant le premier tome. ;)

Quand est il alors de ce H2G2 qui a mis plus de 25 ans à sortir? Non le film n’est pas vieux, mais le projet a eu beaucoup de mal à aboutir. D’ailleurs Douglas Adams avait sorti qu’il est aussi difficile de faire un film à Hollywood que d’ Essayer de faire cuire un steak en invitant une multitude de personne à venir souffler dessus.

En étant franc, je dirais que le film est assez moyen. Mais ceci en me m’étant à la place de quelqu’un qui n’aurait pas lu le livre. Les effets spéciaux sont de très bonnes factures (ça faisait longtemps que des effets spéciaux ne m’avaient pas autant plus). Mention spécial pour les Vogons créés par Jim Henson qui ont vraiment une allure géniale et une « personnalité » pour ceux qui ont été créé sur mesure.
Le design du Guide du Voyageur Galactique est vraiment bien, ce site n’en ai qu’une pâle copie. (la voix est cependant la même, tout aussi sympa) Ça a été une très bonne surprise.
Les acteurs principaux sont bien dans le délire. Ils ont du lire le livre ou alors ils ont pris leur pied à être complètement dingue. Sam Rockwell (Zaphod) est déjanté à la perfection. Mos Def (Ford) est sympa et tout en étant bien-sûr un peu byzarre (l’image que je m’en étais fait). Zooey Deschanel (Trillian) est très mignonne, et je lui est trouvé un petit air british qui allait très bien avec le rôle. (Oh! Je découvre à l’instant que c’est elle qui jouait la soeur du personnage principal de Almost Famous, film à voir et qui fut le premier DVD a rentré dans la maison, acheté par moi.) Et Martin Freeman est un bon Arthur Dent. Bref, je n’ai pas été deçu par les acteurs.

Mais alors qu’est ce qui cloche? Et bien pour commencer le rythme du film n’est pas toujours bon. (surtout au début, peut être plus visible car on est en attente par rapport au film). Et puis surtout trop peu de choses sont expliquées pour quelqu’un qui n’a pas lu le livre. Et c’est bien dommage.
Il n’est à aucun moment expliqué pourquoi ils sont tout le temps avec leur serviette (parce que c’est la meilleur amie du voyageur galactique, c’est très bien expliqué dans le livre). C’est bête car le délire avec est très bien exploité.
Il n’est pas non plus expliqué pourquoi au début Ford oblige Arthur à boire 3 bières et à manger des cacahouètes (c’est pour l’aider à récuperer ce qu’il perdra lors de son transfert vers le vaisseau).
Plein de petits détails oubliés, mais pour quelqu’un qui n’a pas lu livre, on conclut facilement que le film est mal mené (et en effet en voyant ça, c’est le cas).

Mais quelqu’un qui a lu le livre, regardera le film très naturellement. Et là, il faut reconnaître que c’est du bonheur. L’adaption du livre est très très libre. Mais le délire visuel est présent. Par exemple, Pensées profondes même si il ne correspond pas à la description du livre est très bien vu. Et la salle de construction des planètes est époustouflante.

On a donc un film qui n’est réellement intéressant que pour les personnes ayant déjà lu Le Guide du Voyageur Galactique. Pour les autres, ça donnera l’impression d’un film pas très bien fait. Assez amusant de constater cette écart de perception. Mais bien dommage pour le film au final.

Bon, je crois que tout est bon. Je vais enfin pouvoir sortir ce thème. Il s’agit du premier thème que je rend disponible. J’ai donc essayé de le soigner le plus possible.

Ce thème est une adaptation du style du carnet de la-grange.net, réalisé par Karl Dubost. J’aimais l’ambiance qui se dégageait de ce design alors je lui ai demandé l’autorisation afin de l’adapter pour Dotclear. Et bien-sûr il a accepté. Sinon je ne serais pas là en train vous racontez tout ça.

Le thème s’affiche comme il faut sous Internet Explorer 6, Firefox 1.0, Safari 1.3, Opera 8. Donc théoriquement aussi Netscape 8, Mozilla 1.7 et Safari 2.0. Et le thème est bien sûr valide XHTML 1.0 Strict et CSS 2.

• Installeur (pkg.gz) : Mettre le lien dans Outils > Gestionnaire de thème. Si votre navigateur le permet je vous conseille de faire un clic droit sur le lien et chosir de copier l’adresse.
• Archive (tar.gz) : A décompresser dans le dossier thème de votre installation de Dotclear si l’installeur ne marche pas chez vous.
• Démonstration : Pour voir le thème en place sur un blog.

Ce thème est sous licence Creative Commons et les 3 photos incluses avec le thème sont dans le domaine public et ont été récupérées sur PD photos.org.

Si vous rencontrez un bug, vous pouvez me contacter en utilisant l’adresse laissée dans la description du thème, ou bien en laissant un commentaire sur ce billet.

Personnalisation du thème

Ce thème a été conçu pour une install propre de Dotclear. C’est à dire sans plug-in de rajouté. On a pas tous la même configuration. Donc ce sera à vous de rajouter ce qu’il faut dans le thème pour que vos plug-ins s’affichent et marchent correctement.

Les photos sous le titre s’affiche aléatoirement. Pour mettre vos photos, il suffit de les rajouter dans le dossier img du thème. Ne supprimez pas rotator.php car c’est lui qui s’occupe de faire varier les photos.
Si vous voulez qu’une seule photo soit affichée, éditez template.php et changez

<img src="<?php dcInfo('theme'); ?/>/img/rotator.php" alt="" />

en

<img src="<?php dcInfo('theme'); ?/>/img/votreimage.sonextension" alt="" />

Pour les photos, retaillez-les pour qu’elle ne fasse que 480 pixels en largeur et bien-sûr, évitez qu’elles ne soient trop lourde.

Pour le petit encart entre les photos et les billets, vous êtes libres de mettre ce que vous voulez. Pour rajouter du contenu dans cet encart, il vous sufit de le mettre dans la div prélude, qui se trouve après l’appel à l’image dont je parle au dessus.
Si vous voulez complètement supprimez cet encart, vous devrez mettre cette div dans un commentaire

<!-- Commentaire html -->

Pour le reste faites comme vous voulez, vous êtes libre. :)

Evolutions

Version 1.0.1 (23/12/2005) :
Quelques corrections mineurs. Les smileys ne s’affichent plus avec un cadre blanc. Et j’ai corrigé les liens dans le pied de page.

Version 1.0 (18/08/2005) :
Le thème est rendu publique.

J’étais en train de regarder le journal télévisé de France 2, qui a encore une fois décidé qu’il ne se passait plus rien dans le monde parcequ’il avait un sujet qui pouvait durer tout le journal. Je l’ai déjà dit, les journaux télévisés m’agacent et pas qu’un peu. Je ne les regarde que très rarement. Un simple surf sur Internet de la même durée que le journal télévisé et j’ai appris deux à trois fois plus de choses sur ce qui se passait dans le monde qu’avec un JT.
Je ne supporte pas que l’on me prenne pour un con en faisant passer le JT en un spectacle digne d’une émission de prime time.

Je considère que le JT est censé m’informer. C’est un minimum. Donc merci de ne pas me servir pendant toute la durée du journal un seul et même reportage. Que ce soit pour les JMJ ou pour un crash d’avion ou toute autre chose. Rien n’empêche de faire un reportage plus long que d’habitude. Mais il se passe d’autres choses dans le monde! Parce que sinon ça me donne l’impression que les journalistes sont des sacrés feignasses ou que l’on essaye de me cacher quelque chose. Le problème c’est qu’ils se sentent obligés de nous fournir des images. Alors oui, profitons du format télévisuel mais la priorité est d’informer. Pas de montrer de belles images. Ils faut rester concentrer sur le but premier du JT. Réduire le présentateur qu’à un gars, ou une fille, bon à lancer les sujets est stupide. Il reste quand même capable de lire des brèves sur son prompteur lorsqu’il n’y a pas d’images de disponibles. On dirait que ça a été oublié.

On nous parle en permanence de se sentir citoyen européen. Ce serait peut être plus évident si on avait l’impression de vivre ensemble. Dire que l’on est même pas foutu en regardant le JT de savoir ce qu’il se passe en Italie, Espagne, Autriche, Pologne, etc… Alors oui, une bombe pète aux Royaume Unis, on en parle, bien entendu, puisqu’il y a des morts… Mais comment voulez vous que l’on se sentent européen s’en savoir ce qu’il se passe en Europe! Au lieu de faire la promo du dernier spectacle/film/artiste à la con pendant les 5 dernières minutes du journal, faites un tour d’horizon de ce qu’il se passe en Europe! C’est pas votre boulot de faire la promo, il y a sufisament d’émission pour ça. On croule même sous ce type d’émission.

J’en ai marre de voir que du sensationel! J’en veux plus des phrases à la con comme Toute la France a été choquée. Je pense en particulier au reportage sur la petite Charlotte (la gamine qui est tiraillée entre un père américain et une mère française). Je le dis haut est fort : Non je n’ai pas été choqué! Merde alors! Je ne cautionne pas l’intervention musclée des policiers qui était complètement stupide. Mais 1, j’aime pas être mis dans un sac, et 2, on sent la phrase destinée à émouvoir le couillon devant sa télé. Rien n’empêchait d’utiliser Cette intervention de police avait beaucoup choqué.. Mais non. On prefère des images fortes, comme en filmant en gros plan des gens qui hurlent de douleurs en apprenant la mort d’un proche. C’est vrai que c’est utile. Il n’y a pas de doute que la personne qui souffre se sent beaucoup mieux en se rendant compte qu’on la filme dans un moment intime (oui même si il y a d’autres personnes c’est intime comme moment! Suffit d’avoir eu un de proche qui est mort pour s ‘en rendre compte.). Alors ouais bien sûr on peut demande à ne pas montrer les images. Mais merde, c’est bien loin d’être la priorité de cette personne. Et nous derrière notre écran ça nous apporte quoi? Si on sait qu’il y a eu des morts on sait qu’il va y avoir de la souffrance. Pas besoin de jouer les voyeurs pour nous!

Maintenant on transforme le JT comme des émissions à la con du style, Vie ma vie, par exemple en suivant les aventures des jeunes qui vont à la JMJ, en les prenant d’ailleurs pour des jeunes cons. Ça rejoint en partie ce que je disais dans mon billet sur l’expo de Aichi. On nous montre des conneries. Des images sans interêt alors qu’encore une fois il y a plein de trucs à raconter!

C’est si utopique que ça d’esperer qu’un jour on aura un JT ouvert à ce qu’il se passe dans le monde, allant à l’essentiel, et nous informant au lieu de nous bourrer le mou?

C’est marrant, j’allais vous parlez des jeux vidéos qui ont de plus en plus de mal à évoluer intelligemment. Et que ce n’était pas avec les consoles next-gen et les moteurs 3D dernier cri qu’on pouvait esperer le contraire. Mais bon quelqu’un l’a déjà fait alors je vous redirige juste sur ce lien.

Ouais bon, ça fait un peu feignasse, donc je ne vais pas en rester là. Si j’avais eu l’idée de vous parlez de ça c’est qu’en ce moment je joue à Battlefield 2, GTA San Andreas et qu’il y a pas longtemps (avant de recevoir ces deux jeux) à The Secret of Monkey Island.
Pour ceux qui ont acheté GTA San Andreas, je pense que vous êtes d’accord pour dire qu’il s’agit là d’un jeu bien complet. Tellement que tout le monde le cite en exemple. Boîte en carton, manuel de la même qualité qu’une BD franco-belge (couverture carton, page couleur et glacé), poster/carte, jeu sur DVD, et surtout très complet avec des tas de trucs à faire, donc une vrai durée du vie. Dire que cela nous étonne, alors qu’il y a quelques années, des boîtes aussi complètes voir plus existaient en grand nombre et les jeux rivalisaient tout autant pour l’interêt et la durée de vie.

Maintenant on se boufe des FIFA, des PES, des Final Fantasy pas paquet de dix, des suites plus mauvaises que les premiers jeux : HL2. D’ailleurs en parlant de Monkey Island, le 4 est assez pitoyable, et puis tellement buggé que j’ai jamais pu le terminé.
Maintenant les jeux innovent en forçant le joueur à passer des tas d’heures dessus pour débloquer que la partie la plus interessante du contenu, sur ce principe il y a bien sûr les MMORPGs (que j’aime quand même beaucoup, j’en parlerais plus en détails une prochaine fois) et les jeux comme Battlefield 2 qui impose aux joueurs des dizaines d’heures en lignes pour débloquer quelques armes et des décorations. Rien de plus qu’une longue durée de vie artificielle. Je ne retire rien à Battlefield 2 qui est un super jeu, très beau et son gameplay est bien pensé. Mais ça me désole un peu cette régression qualitative générale dans le monde du jeu vidéo.
C’est vrai que parfois ça donne envie comme dans le lien, de choper les developeurs et de les secouer bien violemment en leur gueulant de se ressaisir.

Vous êtes fan de Mecha? Et vous aimeriez bien pouvoir en contempler un en vrai? C’est que ça doit être impressionnant…
Bon bah faite comme ce japonais et fabriquez vous un mecha qui ne servira qu’à décorer.

Jetez un coup d’oeil à son blog qui semble retracer les diférentes étapes de la construction, même si vous ne parlez pas japonais (comme moi). Par les photos on voit qu’il l’a priori construit avec des pièces de récup, qu’il s’est cassé la main, que certains bouts ont été exposés, et que mine de rien c’est un sacré boulot.

Il semblerait qu’il l’est terminé. C’est dommage, il aurait pu rajouté quelques détails et lui mettre un peu de peinture, sans en abuser pour autant, afin qu’il ressemble plus à un vrai Votoms. N’empêche je crois que les fans de Gundam doivent déjà trouver ça génial.